兰科博弈RankBet

【提要】本文介绍中幼跨径桥梁野表试验和荷载检定的一个综合步骤和作者们利用这个步骤的经验。通过把一种有效的用作鉴定的“半静力”荷载试验法与简化的有限元仿照法相结合，在用来确定荷载等级时，桥梁机能就能以数量来暗示。由于这个野表试验法式能很快地实现，相应的仿照分析法式也单一但不是不现实的，这个建议的综合步骤在通例基础上的利用是可行的。所提出的校准的模型可用来确定检定荷载下结构的机能。文中会商了本法的利益和合用领域，同时列举了两个利用事俘。

１、引言

公路桥梁的野表试验常被留作一个学术钻研的领域，也就是说所做的很多试验其初始主张只是为了网络数据，以便美满和证明一些深邃的分析步骤。然而其成就常对只感兴致于了局的结构业主很少有效，他们无法将这些步骤用于荷载检定。此表，这些试验步骤大无数昂贵而复杂，这就故障了它们被工程师们选取，而这些工程师可能正掌管着对几百、甚至几千座桥梁的鉴定。

并不想要用本法来包办所有检定，只是作为一个辅副伎俩可用于某些相对较少数的结构上，在这些结构上有时一个主观的查抄汇报不能提供足够的信息来使工程师对给出的检定感应安心。由于本法的野表丈量可提供一个“倒出”诸如构件刚度和动弹刚度等这些量的基础，故提出的分析模型代表着结构现实的活载机能，因而使工程师能作出更有把握的检定决策。

在1987年，宾夕法尼亚州运输部（Pann-DOT)起头作致力想通过一个科罗拉多大学主持的项目¹，来提出一种能在通例基础上利用的以野表试验为基础的经济的评价伎俩。后来形成一个步骤，它把有效的用作鉴定的“半静力”荷载试验与一个简化的有限元仿照法结合起来，凭据野表测试来定量地估计构件机能。这个“综合”法后来在一个由联国公路局（FHWA）主持的题为“荷载预测和结构反映”的较大项目中得到了美满^2、3。在这两个项目期间，对13个州中的超过50座的桥梁进行了试验和评价，向宾夕法尼亚运输部和联国公路局都发送了桥梁试验硬件和有关性软件。从那时起这个步骤已利用于约30多个结构，其中不少结构一向在用此法作荷载检定。

本文首先把焦点放在综合法所用的野表试验步骤上，把稳若何把数据用在检定法式中。而后对荷载检定步骤加以会商，这个检定步骤是利用野表了局和其后的仿照法式来预报结构在检定荷载下将有何机能。最后提出两个事俘注明若何用本法对两座钢桥结构进行检定。

２、野表试验的总主张

人们常以为，一旦对一座桥作了野表试验，就所有事件都知路、所有问题都解决了。现实受骗然不是这样。野表试验虽能查明很多问题，但也可能发现某种结构机能拥有比原来设想的更多的问题。因而无论有几多数据可利用，总还是必要在分析利用了局时作大量的工程判断。

本钻研的指标是提出一个荷载检定步骤，因而在试验打算中仅需提出网络足以对结构作通常分析的一些数据，除非还需相识特殊的畸形机能。若是纵向和横向荷载散布能用分析模型来现实仿照，工程师将有结构机能方面的足够信息来支持荷载检定过程。

对一座桥在进行尺度的荷载检按时是否能获得足够的信息，通常很少有疑难。但当调查一座桥是否答理超载时，工程师就需寻找超载能力方面的充足理由。如有一个凭据现实野表测试成立的模型，就能对超沉车作用下的应力水平作出较好的估计。由几何尺寸、路缘、栏杆、桥面荷载散布个性以及其它影响引起的超出的散布将均得到思考。如工程师对其中任何荷载散布仍不安心，能够通过相应地调整模型来解除这些散布，对新的应力水平再作估计。

这里必须指出，由试验了局产生的荷载查抄步骤仍需象通常所做的那样思考由查抄汇报和其它起源提供的信息。

３、试验法式和仪器利用的思考

之所以要利用鉴定荷载作试验而不用答理荷载的重要理由，是由于它与所有都以弹性分析为基础的尺度的检定法式有着相互的作用。数据和接着的仿照法式将援手工程师诠释为何结构阐发出特殊方式的机能。鉴定荷载试验将不致在结构内引起不能复原的应变。很多的桥梁业主会不大愿意让他们的桥梁加载到非弹性领域。将一座桥加载到它的极限能力，在野表也是很费功夫的，由于荷载通常必要逐级地增长。这里的主张不是要确定一座桥将接受多大的荷载，而是确定在检定车辆的加荷下桥梁将阐发的机能。

为切合上述确定总机能的指标，应变测定能为以来的估计决定提供合理的基础。固然在某些情况下竖向挠度测定通常寺反也是有效的，但它们对结构在荷载下所经受的应力并不象应变测定那样敏感。此表，由于它们必要某种大局的参考点（无论是用接触或非接触仪器），还可能必要在测试期间为交通或桥下其他特点作专门的铺排。

鉴定试验中的另一个测定应变的法子是：当桥梁用一个大的榔头引发时纪录加快度读数。显然，此法能够跟踪恶化，但对荷载检定不足实用性。举例来说，加快度计的输出不能提供关于组合结构或非组合结构机能的信息，至少直感上是这样。另一方面，从一个断面的顶和底缘测得应变即可立即确定中性轴的地位。

综合法的内容是：通过丈量一座桥由已知荷载引起的应变反映机能来确定有关的结构参数。例如，结构几何尺寸的影响、梁的有效刚度、支承前提、栏杆的影响、横向荷载传递能力和败坏和恶化的影响等，均能通过应变丈量作出定量的估计。数据要求是随每个结构而变的，并取决于所要信息的类型。结构的复杂性、恶化的水平和未知量的存在决定纪录应变的测读数量和地位。对一个构件横截面上的应变予以典型地、成对地纪录，因而受弯曲率即可直接地测出，中性轴地位也可直接确定。例如，可在一根拥有均匀截面的纵梁的跨中和近支点处安上仪器，则梁的有效刚度和端点约束即可确定。

由于衔接通常不节造荷载等级，因而通常不合衔接区的应变作纪录。如需关切一个特殊衔接点的机能，则需测定大量的应变和进行具体的分析。另一方面，若是进入此衔接的构件力已知（不是部门的应力集中），则此衔接可加以沉新设计或适当改型。太多的数据只会引起过量的工作和功夫，而对估计不愿定有大的成效，由于结构的荷载检定只必要有效的信息。

即便在幼跨径的桥梁上，通常也必要至少30～40个通路的应变数据能力充分地描述总的桥梁个性。对很斜的、陆续的和其他更为复杂的结构，必要最多达100个应变通路。只在梁的下缘作应变丈量是不够的。这种观测对确定荷载散布有援手，却不能对相识节造荷载反映的机理有多大援手。例如不论桥梁是在起着组合结构或非组合结构的作用，下缘活载应变变动却很幼。

所建议步骤的一个重要利益，是与尺度的静力荷载试验相比，它能在很短功夫内对一座中到幼跨径桥装上仪器进行荷载试验。此法不用向结构构件上粘贴箔应变计，而是用应变传感器，它可用专门的标带和黏胶或C型夹具很快附着在钢构件上。一个传感器的均匀装置功夫为3～5分钟，而一个尺度的箔应变计的装置需15～30分钟。除了活络度约为箔计的三倍表，传感器的精度约为3％。并且对铆接构件可用较长的规距，是在3英寸的长度上求应变的均匀值。幼的箔计对由铆钉引起的奇怪应变变动要敏感得多。

另一个促成急剧实现试验的成分是车辆可用低速开过结构而不是在载沉车停在各离散的地位时才网络数据。这样不单加快了试验过程，更沉要的是有了车辆过桥的陆续纪录。如没有陆续的纪录，沉要的反映个性会漏掉。例如，若只在车辆移到离散的地位后才纪录应变，则诸如桥面和梁相互间的滑动或支座的忽然动弹将不被发觉。结构上的交通管造也只需维持最短的功夫，由于每次只有求封关一个车路，试验载沉车的通过很快就会实现。通常地说，试验车是在没有其他交通时行驶过桥。但如不成能这样，就可能要求“移动”路障，在深夜进行试验。

    在试验车开过桥梁时，应对它的x-y地位进行监控。为此应在桥面上沿着纵向以均匀的距离设置记号，每次在车辆的前轴凌驾一个记号时按一下按钮。这按钮是与应变丈量系吐洮接的，因而纪录下来的应变不单是个功夫的函数，也是车辆地位的函数。车辆的横向地位也是通过批示驾驶员沿着预约路线开陈反纪录，这路线通常是一条车路标志线。要用几个荷载路线，通常是一个车路中用一根，并沿每个路肩，视具体桥而定。车辆的纵向和横向地位已知后，就可在分析模型上安插代表性荷载，相应的预报应变就可与测得的应变比力。

                   时  间 (秒)

                      图1  试验了局的巢轮性

常用两辆分歧的加荷车辆，有两个原因：第一，中幼跨径桥梁
？捎昧搅炯映脸导雍芍了堑牟僮骷於ㄋ。通过对桥梁的沉的加荷，能够证明桥在较高的荷载水平的确还能阐发线性作用。其次，若是两辆车在表形和荷沉方面显著地分歧，则利用由一辆车得来的数据提出的模型，可用来查抄并确证它能很好地预报一辆齐全分歧车辆下的应力。这样，工程师就能确信这模型将正确地代表在HS-20或其它检定荷载下的机能。

    在野表试验过程要思考的一个沉要成分是了局的巢轮性；痪浠八，两次一样载沉车的通过应产生一样的反映机能。在利用本法时，载沉车驾驶员在开车时可能不尽心地将车的横向地位作了稍微变动，或者在桥面操作地位批示器的人员可能稍微“忽略了象征”。图1暗示在与联国公路局协同进行的亥玛克脱桥（Haymarket　Bridge, 位于弗吉尼亚的一座焊接钢梁桥）静力试验过程中当试验载沉车在第二车路时四次通过中从一个传感器上测得的了局。2 按图1中所示,仍不及以对桥梁荷载反映或相应的荷载等级作显著的区别。如最后校准的模型能预报现实结构机能到约10％，则可以为用来作为作决定的基础已足够准确。要求过于准确的大量过多的分析致力和作更多的美满常只能产生较幼的成效。

对于中幼跨径桥梁，正常地可在5~8幼时内进行仪器装置试验（32个频路）和拆除设备。对一些钢结构（箱形、板梁和轧造的）都已成功地进行了测试和评价。同样地，本法也能成功地用于钢造混凝土桥。但有一点要加以指出：要获得这些大局结构受拉区的应变是难题的，由于在受拉区存在裂缝。并不试图除去；げ闶垢纸盥冻觯ㄒ桓隹膳碌墓ぷ鳎，而是选取专门的延长器与应变传感器一路来测取由活载引起的表表应变均匀值。这种延长器通
Ａ杓萘逊彀膊，但因应变是取均匀的，仍能测得优良的反映。由于应变可能不正确，故它们能提供一个很好的比力、评价基础，尤其是对寂仔纵向又有横向活载散布的情况。

４、数据整顿

结构评价过程的第一个步骤蕴含对图示的反映曲线大局的数据的目视查抄。正是在这个阶段，很多的结构荷载反映机能被定性地确定。这又接着导致能第一次更现实地发展成模型，由于根基机能是能够通过丈量值得到的。

应变的变动曲线应凭据功夫和载沉的地位来确定。由于应变传感器通常是成对地安插的（安插在截面的顶和底缘），中性轴测值、曲率反映和应变均匀值就可推算。凭据事先对数据的观察，在形成分析模型中应予思考的有些参数
？衫霉こ淌Φ木槌跏嫉毓兰。例如，靠近端支点的一组仪器可能暗示出那里有旋转约束存在。因而立刻可在这个地位加上一个旋转弹簧单元作为天堑单元。

沿着梁轴线的弯曲反映的方向和相对大幼, 在确定端约束在反映机能中是否起着显著的作用方面是有效的。例如，在某些很幼跨径的钢桥和预应力混凝土桥上，曾观察到截面的顶和底缘都处于受压而不是起先所估计的。经过对天堑前提的进一步查抄，才确定原因是有拱的作用，梁并非单纯地按受弯构件工作。轴向力被直接传递到桥墩，在某些情况下引起剥裂和过宽的裂缝。在有些场所通过量测曾观测到稍有非线性机能。例如，一陆续结构的端部跨曾阐发为“双线性”的机能，由于有两片梁略为悬在它们端支点之上。加载后这两片梁先如由中跨伸出的悬臂梁那样作用，而后在它们接触支点后才起典型梁的作用。固然不值得来仿照这个机能，但工程师在以来的决定中能够思考到这种大局的信息。

从梁到梁的中性轴测读的一致性及其作为荷载地位的一个函数也提供很大的可能性来相识桥梁前提的性质。若是在一座组合梁桥上中性轴地位陆续地改观，这可能批注桥面与梁之间的剪切传递强杜仔些处所是不够的。观测到相互作用面上有滑动的情况，意味着在检定的过程中要假定非组合作用。但是，如在一座非组合结构桥上没有产生任何滑动，则是否要按此来检定的问题将由工程师的判断和经验来决定。

另一个很容易从原始试验数据抽取的信息是冲击的影响。关于这方面，试验时应以与以前所做试验一样的考试车沿同样的线路驶过结构，但应以较高的速度行驶。当然，冲击影响在很大水平上取决于试验时存在的车路表表，故对这一点需予必要的思考。车路前提是从查抄汇报中得来的一种信息。应予再次指出，试验只能提供在全面检定过程中须予思考的部门信息。

５、仿照优化和分析

在综合法中荷载试验数据的根基职能是援手形成一个准确的有限元桥梁模型。由于对测试的和推算的反映进行了比力，分析必须可能代阐发实反映机能。这就要求现实的几何尺寸和天堑前提被现实地代表，而不是利用荷载散布系数技术。为此主张，对无数结构要天生一个平面网格模型，并作线性－弹性反映的假定。同现实结构一样以同样几何尺寸组成一个代表纵向和横向构件的框架单元网格。用向网格附加以板单元来提供桥面的荷载传布个性。当确定有端约束存在时，在支点地位再插入拥有平移刚度项的弹簧单元。

以与现实荷载试验一样的方式施加荷载。一个试验加沉车的模型用一个点荷载的两维组来代表，沿着试验车在野表试验中行驶的一样的路线安插在结构模型上的各个离散地位上。结构模型上仪器的地位也同野表试验时一样，因而就能够在一样的地位推算一样荷载前提下的应变。将所选的结构参数加以建改以便获得尝试数据和分析数据之间较好的有关性。这两者之间的差叫做“误差”，能够通过调整仿照参数来使之系统地减幼。一个优化法式通过对分析、比力和模型改进的迭代的节造，使参数建自新程自动化，直到推算和实测应变值的误差减到最幼。同时还周期地进行反映变动关系的观察比力以获得精度的概想量度。

工程师的责任是确定哪些参数应加以建改和界说合理的上限和下限
？傻髡问难≡裼晌粗头从车墓鄄毂攘θ范。从调查数据比力中获得的经验是有援手的，但有两条通惯例则有关于模型美满，应予遵守：当推算的反映曲线的状态一样于实测的应变纪录，但在数量级上不正确，这注明构件刚度必须调整。另一种情况是，当推算的和实测的反映曲线状态不一样时，则注明天堑前提或结构的几何尺寸没有被很好地代表，因而须予改进。屡次被观察到的是，即便天堑前提的较幼的分歧，也会对模型的活载反映有较大的影响。因而，一个未经用野表测试校准的分析模型，在预报结构现实机能方面的能力是很值得疑惑的。

优化规定系统是一个单一指标、约束最幼化的直接搜索步骤。这个规定系统是由波尔德的科罗拉多大学的弗朗格普尔（Frangopol）和克立辛斯基（Klisinski）⁴提出、由劳勃逊（Robson）⁵加以美满，并被劳勃逊、弗朗格普尔和高勃尔(Goble）⁶所利用。作为这个规定系统主题的理论最早是由劳森勃劳克（Rosenbrok）⁷提出的。劳森勃劳克步骤的概想是答理一组正交的搜索方向作旋转使一个方向与先前决定的最幼值方向对中。这个旋转座标的步骤比在整个搜索过程维持原来一组正交方向不变的模式搜索步骤更为有效。由克立辛斯基和弗朗格普尔提出的步骤是用于无约束最幼化的劳森勃劳克步骤的一个延长，它此刻把约束加于变量。因而作为了局产生的这个规定系统能被用于有约束的最幼化问题例如桥梁模型的优化。

使用者还可在建改方向组前决定搜索的正交方向数。在实际中，两个方向通常已足以获得最快的收敛。当预先设置的终场尺度满足时或在最大迭代数达到时优化法式就终止。由于最大迭代数重要是用来限度冗长的指标函数估计的推算功夫，上述尺度并不影响桥梁模型的优化。当法式终止后，优化的参数会产生指标函数的部门最幼值。为了增长找到总体最幼值的机遇，在优化图式中要用几种荷载情况。桥梁模型在每一种荷载情况下别离得到优化。试验批注，当选取每种荷载情况别离优化而不是对所有荷载情况一路优化时，收敛要快得多。

用来归并这些分歧优化模型的步骤是凭据模型之间统计参数的变动（即尺度差σ和均匀值x）。这个步骤只是为了达到最后模型的很多步骤中的一个，认可不是最好的。对所有被优化的参数，要推算所有n种荷载情况下参数的均匀值和尺度差。在对模型按所有荷载情况作一次优化后，将n个模型的初始值设置为n个值均匀值，参数的界限通常紧靠到均匀值加和减一个尺度差。而后对所有n种荷载情况在新的约束内对机能的新估计值作优化。当尺度差除以均匀的值低于5％时，就把参数固定并从以来的优化中排除。此过程沉复进行到所有的参数从优化过程中除去为止。而后最后的模型由参数的均匀值组成，这将产生一个总的较好的模型。图2暗示以流程图大局暗示优化战术。图3暗示一个被优化的桥梁模型典型的跨中传感器尝试应变与分析应变的关系图^5,6 。

在某些情况下可能得不到准确的模型，出格是当观察到的反映相对于荷载地位长短线性的。就是这样, 也仍能作出一个明智的检定决策。

６、荷载检定步骤

在荷载试验和仿照了局的辅助下，；岣帕焊鼋细叩暮稍氐燃。然而在有些情况下可将荷载等级降低。例如，有一座桥试验时阐发出跨中有极度高的活载应力（约为30 ksi, 测得的无数应变转换为仅7或8 ksi以内）。这个情况连同桥为静定系统的情况导致如下判断，即标志极限应变很低。因而，荷载试验并不料味等级将提高。

图２ 优化模型的流程图：

””

	第二跨的跨中（2号梁）：

荷载情况（1～11=右边车路, 12～22=左边车路）

图3 优化后跨中传感器地位的典型了局

下述步骤简略地概括了若何利用野表数据来援手进行上部结构的荷载试验。这些步骤只是补充检定过程，利用时须对下部结构作必要的思考。

·         初措施查： 检验（通过应变曲线的陆续性、受弯构件中性轴地位）线性弹性机能，查明支点处有无抗弯能力，定性地估计机能。

·         提出代表性模型：　　利用图形的前处置法式来代表结构的现实几何尺寸蕴含跨径、梁间距、斜度、横向构件和桥面。确定模型上的仪表地位，所用仪表与现场上用的一样。

·         在推算机模型上的荷载试验仿照：　　试验车及其在结构模型上加荷的平面模型的天生，加荷地位是沿着与野表试验中划定的同样路线上的离散地位。对每一个车辆地位时仪表地位上的应变进行分析和推算。

·         比力实测和初始推算应变值：  　对各仪表地位的各类部门和总体误差值进行推算，并用后处置法式进行观察比力。

·         优化参数：　　凭据数据比力改进模型。要求凭工程判断和经验来确定哪些变量必要建改。划定通惯例则来简化这个操作。利用自动过程来估计可调整的参数，以获得好的有关性。

·         模型的估计：　　在某些情况下不依附次加劲效应，如它有可能存在，则在较高荷载水平时它是无效的。固然如此，如能对它在结构反映上的影响加以量化，那是有利的，由于这样可能获得一个代表性的推算机模型。被以为是不成靠的加劲效应能够在推算检定系数之前从模型中解除。例如，若是一座非组合桥梁阐发出组合的机能，则对检定主张寺反这组合机能可守旧地加以忽略。但是，如此桥已使用了50年而仍在阐发组合机能，很可能沉荷载已过桥屡次，粘结粉碎也已产生了。因而，某些水平的组合机能是可能加以利用的。一个检定拥有这种机能结构的例子举于7.2节。

·         进行荷载检定： 这蕴含施加HS-20和／或其他尺度设计荷载，施加检定荷载和答理荷载于校准的模型。利用下列检定公式，此公式是AASHTO“桥梁情况评价手册”中划定的8：式中RF=单个构件的检定系数；C=构件能力；D=恒载影响；L=活载影响；A1 =荷载系数设计法检定的恒载系数或模型精度中的恒载系数；I=冲击系数，用AASHTO的或实测的。

本检定技术与尺度的梁检定步骤的唯一分歧是用了更为合乎现实的模型来确定恒、活载影响。利用了平面加荷技术，由于轮荷散布系数对平面模型不合用。对几个车辆路线天生应力包络图，结合以被车路法向宽度隔开的各路线包络图来确定多车路加荷效应⁹。

·         思考其他成分 应对诸如桥面和／或下部结构的前提、交通量和查抄汇报中其他信息等的各类成分加以思考，对检定系数作相应的调整。

７、桥梁事俘

下面的事俘简略地注明若何利用综合法来估价和检定两座分歧的结构。第一座是幼跨径钢桥，它曾被用不尺度的步骤改装。第二个例子是一座组合结构，它仍阐发出组合的机能。

7.1 科罗拉多（Colorado）桥

图4　科罗拉多桥：改装平面图及传感器地位

这个结构原建于1969年，是座非组合、纵梁式桥，拥有波纹钢桥面。拥有一个40英尺单跨，宽28英尺，15根纵梁（W16×4），中到中央距2英尺。后来进行了改装以增长结构的承载能力，在现有结构两侧安插两片表梁（W33×130），在跨中安插一片桥面梁（W30×108）。桥面梁衔接于表梁，并放在现有纵梁下，这些纵梁在整个桥跨中仍维持陆续。桥面宽现为31.5英尺。结构的改装平面图示于图4。所有的衔接蕴含梁支座，是现场焊接的。在查抄汇报中没有观测到和提到上部结构有任何变乱迹象。这个结构被科罗拉多运输部（CDOT）选来做示范试验，由于尺度的检定步骤不能给出合理的检定值。此桥其时刚刚被州接受治理，底子没有现成的图纸和设计推算。改装后桥的静不定性质是获得合乎现实测定值的重要难题。在结构分析中科罗拉多运输部所作的重要假定是每一片内纵梁因跨中有支点可按两跨梁来处置。这个假定意味着桥面梁须在跨中接受纵梁的作用。

这个有限的示范试验仅需在桥上装置12个应变传感器，对此桥的具体情况这已足够能确定某些未知数，因而援手进行合理的检定。在桥面梁、一片表梁和两片内纵梁上装置了仪器。传感器是典型地成对地安插在每个截面处的，因而能直接测到受弯曲率和中性轴地位。一个暗示第一片梁支点地位的参考点，设置并用记号暗示在桥面上。定出三个隔开的载沉车路线，画上粉笔线，间距为10英尺，因而能对车辆地位进行监控。

器拥有已知轴沉的装荷的3轴倾卸车进行了加荷。当车沿着事先划定的路线以慢速开过期对应变作了陆续的纪录，车辆沿每条路线沉复两次以验证测试的巢轮性；菇懈咚偻ü床舛ǘΨ从。试验法式蕴含安仪器和载沉车的静力、动力通过，要求历时约莫3幼时。

经过对数据的初措施查证明，反映是线性弹性的，由于应变曲线是陆续的，且在所有情况下应变均回到零。中性轴测试批注，桥面对纵梁的刚度根基上没有影响；然而在横向桥面梁上，某些桥面与梁相互作用是存在的。由曲率反映还显著地可见，在内纵梁和表梁上存在着动弹和轴向约束。在内纵梁上观测到有最幼负弯距，因而纵梁可按两跨陆续梁（跨中铰接）来处置的假定是无效的。动力效应被量化，观测到最大动力幅度为13％，这与由AASHTO公式获得的30％冲击系数有很大差距。

而后用平面网格步骤对桥作仿照。在梁支承处插入弹簧单元，由于观测到端部约束对反映有着影响。而后对实测和推算的应变值作数字上和直观的比力来确定模型的精度。

总的寺反，初始模型产生的了局若在实测反映的15％内，则暗示模型很好地代表了结构的几何尺寸。由于桥面有效刚度、梁端约束、桥面和桥面梁间的相互作用和表梁有效刚度等的代表性不准确，个别仪器的误差就会较大。划定了七个参数来加以优化，这七个能数与它们的初始值和优化值一路列于表1。推算应变和实测应变之间绝对误差的总和用以作为将予优化的指标函数。初始和最终模型精度的值列于表2。数字的比力是凭据30个各此外车辆地位（每条路线有10个车辆地位）的推算和实测应变值。利用多荷载地位能解除反映对特定车辆大局的依赖性。由比力可显著地看出，通过模型鉴定过程，精度得到了极大的改善。

表1 优化的了局——参数值

表2 优化了局——30个车辆地位的误差值

图5为暗示优化模型的实测反映和推算反映间有关性的典型应变曲线。陆续的数据曲线代表桥面梁顶、底缘上实测应变影响。两组点代表离散的车辆地位时统一地位处的推算应变值。

桥面梁上中央的仪器—第2次通过

车辆地位（英尺）   图5 科罗拉多桥：优化后应变的比力

而后对校准的模型用HS-20车进行检定。在模型上作用以恒载蕴含钢梁自沉和6英寸的沥青。按几个车辆路线推算活载应力包络图，并按多车路加荷推算附加应力包络图；苟愿鞲龅ピ檬剑1）推算检定系数。在本例当选取了13％的实测冲击系数，然未来路路表表恶化的可能性可能使选取30％的较大的AASHTO冲击系数成为合理。表３列出了表梁、内纵梁和桥面梁的在册和操作检定值。

表3 综合法产生的检定值

凭据由综合法获得的操作荷载极限，确定本桥每个车路能够接受HS-20荷载，因而无需再加支持。各部构件间比力一致的查抄系数批注，经过改装使桥梁的设计得到了很好的平衡。

7.2 德勒维尔（Delaware）桥

这是座T梁结构，建于1939年，在德勒维尔的纽瓦克（Newark）左近逾越红土河（Red Clay Creek），是交通忙乱的朗克斯脱关卡路（Lancaster Pike）。结构由三个简支跨组成，为非组合结构，如图６所示。查抄汇报指出，几片横隔梁由于宽泛的锈蚀，曾予建理，即在这些横隔梁的翼缘上焊上了钢板。此表，有一片主梁在靠近一支点处也已锈蚀；褂幸淮ɡ硎侵锌缌旱牧蕉艘延胫ё嗪附,　限止了梁的纵向移动，　并引起了两个桥墩就在支点地位下方开裂。相当大一部门混凝土已从栏杆崩落，栏杆顶部的很多钢筋已经露出；褂幸坏阋赋龅，在结构的使用期内已加上和堆集了约11英寸的沥清铺装层。

由于德勒维尔运输部（DelDOT）的检定汇报批注是较长的中跨在节造着支持荷载，故仅对这一跨进行了调查。中跨有七片W36×170内梁和两片齐全包在混凝土内的挑口梁（W36×194）。支持荷载是凭据这样的假定，即梁的整个截面周围和整个长度上已锈蚀 0.125 in.。这个假定凭据不足野表数据的情况虽说得从前，但到底是比力守旧的，因这种情况只部门地存在于少数梁上，并且在那时只存在于一个支点处。因而，试验集中在确定现实的截面个性和是否有组合作用产生，只管此结构的设计中在梁和桥面之间没有任何剪切传递装置。

在装置仪器的过程中，传感器用C形夹具或装置带与粘胶附着于内梁。为了量测包在混凝土内挑口梁受拉区内的应变，传感器上还附加以延长器，传感器的总规距为12英寸。载沉车在桥上通过，而后在三个横向地位沉复进行。六次通过中的每一次都要求交通暂停一分钟。由于野表的后勤由德勒维尔大学和德勒维尔运输部两方面提供，此桥用32个通路从装仪表到试验实现用了5幼时。

先做了一个数据的初始调查以证明结构反映是线性、弹性的。所有的中性轴测值作为车辆地位的函数，是比力一致的，证明反映与荷载之间的关系确是线性的。

图6 德勒维尔桥：几何尺寸 (注：试验是在桥跨２上做的)

图7含有两组2号梁跨中顶和底缘的应变曲线。从图中能够看到，顶缘应变测值与所测的底缘应变相比是很低的。凭据非组合机能假定而推算的预报分析应变也按离散的车辆地位示于图中。实测批注，这座非组合结构的每片梁在跨中都阐发出齐全的组合个性。对四片梁在四分之一点装了表，在这些点处也观测到组合机能。在每个装表断面上测得的中性轴地位拥有31.0英寸的均匀值和1个约为2英寸的变动。

下一步是评价影响结构活载反映的未知个性。由于混凝土桥面的刚度和复盖层对梁刚度的加强作用为未知，梁的准确的惯性矩值不能直接确定。表梁的刚度项是抽象的，因它们被包在混凝土内并受栏杆的影响。桥面的有效刚度也被以为未知，由于有11英寸复盖层的作用。

在野表可看到梁的端部前提不大可能是简支的。底缘被栓焊于支座板，限度着动弹和轴向位移。为了在模型中仿照这个影响，在梁的支点地位参与弹簧单元。这些单元从模型的表表偏疼地安插，因而梁端的动弹在弹簧中将引起轴向变形。偏疼距的大幼界说为深的底缘到实测中性轴之间的距离。弹簧单元为线性变位弹簧，对中于梁的纵轴。由于这样的配置，梁端的任何动弹将引起端弯矩再加一个通过梁的净轴向力。因还没有一个推算现实弹簧刚度的合理步骤，故刚度常数就选定为一个未知参数。每片梁的初始截面个性由AISC手册获得，并作了非组合机能的假定。而后将铰接和辊轴的天堑前提加于每片梁的端部并划定装表的地位与现实结构上仪表的地位相一致。

而后执行确定未知参数的优化步骤。有一点很沉要，即误差函数系凭据于所有32个表的地位和12种荷载情况（每个路线有四个车辆地位）。而后由384个数据点组成误差函数，这样就解除了模型对具体荷载前提或结构的具体区域的依赖性。在优化实现后，分析值和野表测值之间绝对应变差被降低89％。绝对应变被界说为：由每个车辆地位时每只表获得的应变差绝对值的总和。总共有五个参数被优化，它们的初始和最终值列于表4。模型的改进过程可由图８中的应变曲线比力看到。

应变影响图，２号梁跨钟转车辆地位１（非组合模型）

前轴地位（英尺）

图7 德勒维尔桥：优化前应变的比力

应变影响图2号梁跨钟转车辆地位1

前轴地位（英尺）

图8 德勒维尔桥：优化后应变的比力